Саша, привет. Разобрали материалы по пяти объектам и восстановили по ним процесс. У каждого факта помечено, откуда он взят. Поправлено по твоим ответам от 2 сентября — про итерацию и связи между щитами. Посмотри, где мы ошиблись ещё.
Перечень ВРУ, категории надёжности, удельные мощности и справочник типов щитов берём из ТЗ и ЗнП по каждому объекту, а базовые значения — из стандарта застройщика по классу здания.
Сверили: удельные квартир в ТЗ Новоданиловской — 11 · 11 · 13 · 15 · 17 кВт — это строка «Премиум» стандарта МР Групп, четыре значения из пяти совпадают дословно.
Значит инструмент не угадывает разбивку, а вычитывает её из ТЗ и предлагает на проверку — и у каждой цифры есть ссылка на пункт, как ты просил для «Спорного».
| Что | Значение | Откуда |
|---|---|---|
| Нагрузок разобрано на пяти объектах | 5 049 | измерено |
| Ячеек в ТРН заполнено руками (при 30 формулах) | 338 | измерено |
| Участков в файлах ТКЗ, каждый ходит в обе стороны | 112 | измерено |
| Наш расчёт сошёлся с вашим по справочнику EVA | 70% | проверено на 4110 нагрузках |
| Систем вентиляции в задании ХОВС → щитов ЩОВ | 378 → 7 | измерено |
| Позиций изменилось между версиями задания ОВ | 276 из 531 | измерено |
| Правок человека в ТРН за одну итерацию | ≈ 16 | измерено |
| Замечаний про расчёты на этапах концепции и ПД | 80% | со слов Паши |
| Проектов заканчивается проектной документацией | 80% | со слов Паши |
| Работа с таблицами внутри итерации | 60–70% | с твоих слов, 2 сент. |
| Работа в EVA — день на одно ВРУ | 1 день | с твоих слов |
| Разбор и раскладка по щитам | 2 нед – мес | с твоих слов |
| Итераций на объект | 20–30 | с твоих слов |
Взяли справочник коэффициента мощности с листа «таблицы» и прогнали его по всем 4110 нагрузкам пяти объектов. Сошлось с тем, что стоит в файлах, в 70% случаев.
Остальное — там, где значение приходит из паспорта оборудования, или где тип нестандартный и в справочнике его нет. Значит инструменту нужна база паспортов, а где данных нет ни у кого — уметь это заметить и сказать, у какого смежника запросить.
Сравнили восемь версий. Между соседними меняется около 44% строк, но три четверти этого движения Excel пересчитывает формулами. Реальных правок человека — примерно 16 на итерацию.
Значит забираем не пересчёт, а поиск того, что изменилось во входе, и проведение по цепочке файлов.
Модель нужна на трёх шагах из одиннадцати, и везде она делает одно и то же — читает документы: разбирает ТЗ и ЗнП, понимает форму задания, сопоставляет позиции между версиями («ВПВ+АПТ» и «АУП+ВПВ» — одна и та же, точным сравнением не поймать).
К расчёту модель не прикасается. Мощности, коэффициенты, токи, перенос итогов и сверка — обычный код по формулам из ваших же файлов. Результат воспроизводим: один и тот же вход всегда даёт один и тот же выход.
В модель уходят только тексты заданий и ТЗ, и только те фрагменты, где есть нагрузки. Расчёты, готовые панели и файлы проекта за пределы не выходят.
Показывает, где ТРН, файлы EVA и расчёт ТКЗ разошлись между собой. Ничего не пишет в ваши файлы — только список: здесь стоит одно число, там другое, разница такая-то. Расхождения мы уже нашли в ваших файлах — проверить можно сразу.
Паша рассказал, что задание с неполными данными сейчас возвращается смежнику на доработку, а ты в анкете оценил проверку пригодности в 10 минут на задание. При 18 источниках и потоке, который идёт все 14 месяцев, это порядка восьми часов на объект — на одно только «годится или нет».
Программа проходит задание за секунды: находит позиции без мощности, коэффициента или количества и сразу формирует список, что и у кого запросить. Работает на любом задании, ничего не меняя в ваших файлах.
Ответ смежника, по словам Паши, приходит от моментального до недели. Чем раньше замечена нехватка, тем раньше ушёл запрос.
Ты подтвердил, что из EVA в ТРН связей нет и актуализируете вручную, и с ТКЗ так же — сначала заполняете ТКЗ, потом переносите сопротивления обратно в панели. Вот это и забираем.
Посчитали объём: в ТРН 338 ячеек введено руками при 30 формулах, в файлах ТКЗ 112 участков, и каждый ходит дважды — туда сечение и длина, обратно сопротивление. На итерации меняется около 16 значений, но искать их приходится среди всех 338.
Отчёт «добавлено / удалено / изменено / переименовано» вместо списка из трёхсот строк — как ты и просил. Работает до всякой сборки и полезен сам по себе.
Квартиры и площади × удельные из ТЗ → установленная мощность по корпусам. Проверяется на готовом объекте сразу: на Ходынке эта цепочка сошлась на 27 этажах из 27.
Разбор всех форм, достройка типового, заполнение панелей, список спорного. Собирается из первых четырёх шагов — к этому моменту большая часть механики уже будет работать и проверена вами.
Разборщик ТЗ и ЗнП. Раз правила лежат в документах заказчика, их надо уметь читать — это сотни страниц.
Работа с недостающими данными. В томе ИТП дренажные насосы названы «Гном 10-10Г» без киловатт. Паша поправил нас: инженер эту марку тоже не знает — он обращается к разработчику ИТП, чтобы тот дополнил данные. Значит программа должна не угадывать, а увидеть, что мощности нет, и сформировать запрос смежнику. Плюс база паспортов для того, что уже известно: у агрегатов с подбором оттуда берётся и мощность, и коэффициент мощности — на насосах ИТП это 0,81 и 0,88, ровно из подбора.
Распознавание картинок. Одно задание пришло скриншотом, вставленным в Word, ТУ — сканами. Это мы умеем, вносим в объём работ.
Первая: актуализировать одну строку в ТРН по данным из EVA. Вторая: перенести сопротивления из файла ТКЗ обратно в панель. Больше ничего замерять не нужно — количество мы посчитали сами: 338 ячеек в ТРН и 112 участков в ТКЗ.
Просим сейчас: когда инструмент заработает, сравнивать будет уже не с чем.
Хоть записью экрана на пять минут, на любом объекте. Паша объяснил механику — надстройка через Python строит схемы по данным из Excel EVA. Но у тебя в анкете «выгрузка в Revit с ошибками» стоит в критериях провала, а мы этого ни разу не видели: ни файлов Revit в материалах, ни следов в макросах.
В анкете — 10% от количества автоматов. В ЗнП Автомоторной — резервные автоматы 630 А на каждой секции шин ГРЩ. В файлах фактически выходит 2–3 свободных места на панель. Это про разные уровни или мы путаем?
Дробность щитов, наименования, деление по этажам, подход к резерву — всё это различается между объектами и из заданий не выводится. Дренажные насосы, например, дают от 2 до 13 нагрузок на разных объектах и названы шестью разными способами.
Кто это решает — ты, ГИП, или следует из ТЗ? И есть ли внутренний стандарт, который можно взять за основу?
У ВК резервные насосы в мощность не идут: «3 рабочих + 3 резервных по 30 кВт» дают 90 кВт. У ИТП каждый насос заведён дважды. Предполагаем, что дело в способе управления — у ВК группа питается через один щит, в ИТП каждый своей линией. Так?
На Автомоторной и Ходынке противопожарная панель называется ПЭСПЗ, в ТЗ Лётной — ППУ. Будем понимать оба, но хотим знать, есть ли ещё варианты и от чего это зависит.
На Новоданиловской в концепции названо 34 щита, файлов сделано 18. Часть слилась, часть раздробилась, часть не реализована. Это очерёдность или решения меняются по ходу?
Нашли один документ, где итоги ВРУ-ИТП отправлены скриншотом в Word. Это разовый случай или так выдаются задания постоянно? Если постоянно — это отдельное место, которое автоматизируется дёшево.
ЗнП есть только по Автомоторной и Лётной. По Ходынке, Новоданиловской и Павшино — нет. Плюс ЗнП Автомоторной ссылается на «Методику расчёта электрических нагрузок многоквартирных домов» от 30.12.2020, которой у нас нет. Пришлёшь?
Ты просил указывать источник коэффициента. Мы нашли готовый образец у вас же — таблица освещённости в томе, где рядом со значением стоит «СП 52.13330.2016, таблица Л1» или «задание на проектирование заказчика». Будем делать так же, если не возражаешь.
В справочнике EVA для неё три ступени по мощности — 0,65 / 0,75 / 0,85. А в файлах пяти объектов 259 раз стоит 0,85 там, где по ступени должно быть 0,75. Обратных случаев всего 50.
Похоже, для ПДВ ставите 0,85 независимо от мощности — это правило или просто так сложилось?
Файлы нашлись у Новоданиловской (16 штук, по одному на щит), Ходынки (3) и Автомоторной (1). У Лётной и Павшино их нет вовсе. Это зависит от объекта, от стадии, или просто не попало в архив?